International Journalists
Cuma, Mayıs 27, 2022
  • Haberler
    • Haber
    • Röportaj
    • Analiz
    • Yazarlar
  • Raporlar
    • Dernek Raporları
    • Alıntı Raporlar
  • Etkinlikler
    • Genel Etkinlikler
    • Basın Açıklamaları
    • Seminar-Webinar
    • Video İçerikler
    • Grafik Çalışmaları
    • Medya Akademisi
    • Etkinlik Ajandası
  • Medya Sektörü
    • Tutuklu Gazeteciler
    • Basın Davaları
    • Medya Hak İhlalleri
    • Duyurular
    • Medyadan Haberler
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz
    • Dernek Tüzüğü
    • Üyelik
    • Destek
    • Kampanyalar
  • Journalist Post
  • Türkçe
No Result
View All Result
  • Haberler
    • Haber
    • Röportaj
    • Analiz
    • Yazarlar
  • Raporlar
    • Dernek Raporları
    • Alıntı Raporlar
  • Etkinlikler
    • Genel Etkinlikler
    • Basın Açıklamaları
    • Seminar-Webinar
    • Video İçerikler
    • Grafik Çalışmaları
    • Medya Akademisi
    • Etkinlik Ajandası
  • Medya Sektörü
    • Tutuklu Gazeteciler
    • Basın Davaları
    • Medya Hak İhlalleri
    • Duyurular
    • Medyadan Haberler
  • Hakkımızda
    • Biz Kimiz
    • Dernek Tüzüğü
    • Üyelik
    • Destek
    • Kampanyalar
  • Journalist Post
  • Türkçe
No Result
View All Result
International Journalists
No Result
View All Result

Yargıtay’dan ‘Zaman davası’ kararı

TMSF, gasp edilen 27 medya kuruluşunu satıyor

Yargıtay, kapatılan Zaman gazetesinin 11 eski yazar ve editörünün yargılandığı dava kapsamında Ahmet Turan Alkan, Mustafa Ünal ve İbrahim Karayeğen’e “örgüt üyeliği” suçlamasıyla verilen cezaları onadı.

Davanın Temmuz 2018’de görülen karar duruşmasında “örgüt üyeliği” suçlamasıyla cezalandırılan köşe yazarları Mümtazer Türköne, Şahin Alpay ve Ali Bulaç’ın eylemlerinin “örgütün hiyerarşik yapısına dahil olunmaksızın yardım” suçunu oluşturduğuna hükmederek bozan Yargıtay, editör Mehmet Özdemir hakkında verilen beraat kararını ise “örgüt üyeliği” suçundan mahkûm edilmesi gerektiğine karar vererek bozdu.

RELATED POSTS

IJA Dış İlişkiler Koordinatörü, ‘Her şeye rağmen gazetecilik’ konferansında ‘sürgünde gazeteciliği’ anlattı

IJA ve Advanzia Bank ortak kampanyası: Alışverişleriniz bağımsız gazetecilik için bağışa dönüşsün

Türköne, Alpay, Bulaç ve Özdemir’in dosyaları, yeniden yargılama için İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Davanın karar duruşmasında 8 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırılan yazar Ahmet Turan Alkan ile 9 yıl hapis cezasına çarptırılan gece editörü İbrahim Karayeğen, hükümle birlikte tahliye edilmişlerdi. Yargıtay kararı sonucunda Alkan ve Karayeğen cezaevine geri dönecek.

Davanın temyiz incelemesini 24 Eylül 2020 tarihinde tamamlayan Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nin kararı, Aralık ayı ortasında UYAP’a yüklenmesiyle resmîyet kazandı.

Daire, Lale Sarıibrahimoğlu, Nuriye Akman, İhsan Dağı ve Orhan Kemal Cengiz hakkında verilen beraat kararlarını ise yerinde buldu.

24 Eylül 2020 tarihinde verdiği kararla Türköne’nin tahliyesine hükmeden Daire, tahliye gerekçesini “suç vasfının değişmesine” dayandırdı. Türköne, 24 Eylül akşam saatlerinde tahliye edilmişti.

Yargıtay kararının tam metnine bu bağlantıdan erişilebilir

“Basın özgürlüğü hakkının suistimali”

Kararda, “örgüt üyeliği” suçundan cezalandırılan gazetecilerin “FETÖ terör örgütünün 7 basamaklı piramit yapısının ikinci katında, sadık tabaka olarak görev yaptıkları” ifade edildi.

Kararda, şu değerlendirmeler yapıldı:

“Örgütün ustaca gizlenen amacını bilenler ve bu amaçla örgütte görev alanlar açısından suç tarihinden önce bir terör örgütü kararı verilmesine ihtiyaç yoktur. Bu faillerin terör örgütü olduğunu bilmediği savunmasına itibar edilemez. Örgüte bilmeden katılanların ise ‘kusur ilkesi’ çerçevesinde hukuki durumlarının belirlenmesi gerekir. Failin açıkça yasak olduğunu bildiği davranışlardan sakınması, bu yükümlülüğü yerine getirdiği anlamına gelmez. Fail aynı zamanda davranışlarının hukuk düzeninin gerekleri ile uyumlu olup olmadığını sorgulamakla yükümlüdür. Fail, bu husustaki şüphesini tefekkür etmek veya bir uzmana danışmak yoluyla bertaraf etmek zorundadır. Ayrıca fail vicdan muhasebesi de yapmalıdır. Tartışma konusu örgüt üyeliği ve örgüte yardım etmek suçları bakımından, normun cezalandırdığı eylemlerin düşünce ve ifadeler ve fakat basın özgürlüğü hakkının suistimali ile düşüncelerin gerçekleştirilme yöntemleri olduğu her türlü tartışmadan varestedir.”

“Anayasa Mahkemesi kararlarına uymak zorunlu”

Şahin Alpay’la ilgili Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarını da değerlendiren Daire, “yerindelik denetimi” tartışmaları bulunsa da kararlara uyulmasının zorunlu olduğuna vurgu yaptı. Kararda, “Anayasada öngörülen güvenceler dikkate alınarak bireysel başvuru kapsamındaki temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilip edilmediğine ilişkin herhangi bir inceleme ‘yerindelik denetimi’ olarak nitelendirilemez. Aksinin kabulü durumunda Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuruları karara bağlama yetki ve görevinin işlevsiz hale geleceği, bunun da bireysel başvurunun etkili bir hak arama yolu olarak öngörülmüş olması amacıyla bağdaşmayacağı açıktır” denildi.

AYM’nin, bireysel başvurularla ilgili yargılama bitmeden verdiği kararları örtülü biçimde eleştiren Daire, yine de AYM kararlarına uyulması gerektiğini belirtti: “Kural olarak, yargılama ve olağan yasa yolları süreci tamamlanmadan yapılan bireysel başvuru incelemelerinde AYM’nin delil değerlendirmesinin hak ihlali bağlamında da olsa asıl yargılama mercileri ile bir yetki çatışması sonucu doğuracağı açıktır. Ne var ki yargılamanın devamı sırasında ihlal neticesini doğuracak tespitlerin yargılama mercilerince göz ardı edilmesi düşünülemez. Aslolanın haksız, ölçüsüz bir müdahaleye maruz bırakılan temel hakkın bir an önce teslimi olduğuna göre, sair çatışma ve tartışmaların bu değerin önüne geçmesine hukuk düzeninin tekliği ilkesi de müsaade etmez” denildi.

“İştirak iradesine dahil olunduğu sonucunu doğurmaz

Kararda, “yardım eden sıfatıyla hareket ettiklerine dair, iddia, somut olgu ve mahkumiyetlerine yeterli delil olmayan sanıkların, darbe yapılacağı hususundaki bilgilerinin mevcudiyeti sabit kabul edilse dahi, bu durumun iştirak iradesine dahil olunduğu sonucunu doğurmayacağı” ifade edildi.

Kaynak:https://expressioninterrupted.com

TweetSendShare

Related Posts

IJA Dış İlişkiler Koordinatörü, ‘Her şeye rağmen gazetecilik’ konferansında ‘sürgünde gazeteciliği’ anlattı
Etkinlikler

IJA Dış İlişkiler Koordinatörü, ‘Her şeye rağmen gazetecilik’ konferansında ‘sürgünde gazeteciliği’ anlattı

IJA ve Advanzia Bank ortak kampanyası: Alışverişleriniz bağımsız gazetecilik için bağışa dönüşsün
Duyurular

IJA ve Advanzia Bank ortak kampanyası: Alışverişleriniz bağımsız gazetecilik için bağışa dönüşsün

“Exil Media Forum” Hamburg’da geniş katılımla düzenledi, IJA’yı iki gazeteci temsil etti
Etkinlikler

“Exil Media Forum” Hamburg’da geniş katılımla düzenledi, IJA’yı iki gazeteci temsil etti

Who are we

International Journalists Association e.V.

Adres: Poststrasse 2-4, 60329 Frankfurt am

Telefon : +49 179 1385035

Email : contact@internationaljournalist.org

Support Us

Sparkasse.svg
paypal-kryptowaehrung-geruecht-bitcoin-1l1
review-and-improve-your-patreon-campaign

IBAN: DE29 5065 2124 0004 1249 13 Sparkasse / BIC: HELADEF1SLS

Journalist Post

    Bülten aboneliği için lütfen bize e-posta adresinizi bırakınız.

    AFP
    fra
    Stifter-helfen-Logo
    csm_keyvisual_amazonsmile_4a7bf8e187
    peaceful-actions-logo

    © 2017 - 2022 Designed by Increases

    No Result
    View All Result
    • Haberler
      • Haber
      • Röportaj
      • Analiz
      • Yazarlar
    • Raporlar
      • Dernek Raporları
      • Alıntı Raporlar
    • Etkinlikler
      • Genel Etkinlikler
      • Basın Açıklamaları
      • Seminar-Webinar
      • Video İçerikler
      • Grafik Çalışmaları
      • Medya Akademisi
      • Etkinlik Ajandası
    • Medya Sektörü
      • Tutuklu Gazeteciler
      • Basın Davaları
      • Medya Hak İhlalleri
      • Duyurular
      • Medyadan Haberler
    • Hakkımızda
      • Biz Kimiz
      • Dernek Tüzüğü
      • Üyelik
      • Destek
      • Kampanyalar
    • Journalist Post
    • Türkçe