Avrupa Adalet Divanı, ABD’li teknoloji devinin, Avrupa Komisyonu tarafından 2018 yılında verilen ve AB tarihinin en yüksek antitröst cezası olma özelliğini koruyan bu cezayı iptal ettirmek için yaptığı ikinci başvuruyu da reddetti.
Mahkemeden yapılan açıklamada, “Adalet Divanı, Google ve Alphabet tarafından yapılan temyiz başvurusunu reddetmiş ve böylece kendilerine verilen cezayı onaylamıştır” denildi. Google’ın çatı şirketi Alphabet de bu cezanın bir kısmından sorumlu bulundu.
27 ülkeden oluşan birliğin antitröst düzenleyicisi olan Avrupa Komisyonu, Google’ı Android işletim sisteminin popülaritesini suistimal ederek rekabeti kısıtlamakla suçlamıştı. Komisyon; Google’ın, Android kullanan telefon üreticilerine kendi arama motorunu ve Google Chrome tarayıcısını önceden yüklemeleri için baskı yaptığını, böylece rakiplerini fiilen dışarıda bıraktığını savunarak şirkete 4,3 milyar euro para cezası vermişti.
Bu karar, 2022 yılında AB’nin en yüksek ikinci mahkemesi olan Genel Mahkeme tarafından da haklı bulunmuştu. Ancak Lüksemburg merkezli bu mahkeme, cezayı hafifçe düşürerek 4,1 milyar euroya indirmişti. Bu miktar dahi AB tarihinin en büyük cezası olmaya yetti.
Google, davanın asılsız olduğunu ve yaptırımın yenilikçiliği cezalandırdığını savunarak AB’nin en üst mahkemesi olan Avrupa Adalet Divanı’na yeni bir itirazda bulunmuştu. Şirket ilk aşamada, AB’nin iPhone’larda Safari gibi kendi hizmetlerine öncelik veren Apple’ın benzer uygulamalarını görmezden gelerek haksızlık yaptığını öne sürmüştü. Ayrıca kullanıcıların Android üzerinde kendi ürünlerini kullanmaya hiçbir şekilde zorlanmadığını ve rakip uygulamaları indirmenin sadece tek bir dokunuş uzakta olduğunu savunmuştu.
Ancak AB Yüksek Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin “Android sözleşmelerinde yer alan ön kurulum koşullarının rekabet karşıtı etkilerini değerlendirirken hukuki bir hata yapmadığına” hükmetti. Google’ın öne sürdüğü diğer tüm hukuki argümanları reddeden mahkeme, şirketin komisyonun mahkeme masraflarını da ödemesine karar verdi.
Karara tepki gösteren bir Google sözcüsü, mahkemenin “Android’in açık, birlikte çalışabilir ve ücretsiz kalmasını sağlamak için yaptığımız önemli yatırımları göz ardı ettiğini” savundu.
