Yargıtay Ceza Genel Kurulu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 7 Temmuz 2021 tarihinde Tahşiye Davası’nda Samanyolu Televizyonu Genel Müdürü Hidayet Karaca ve polis müdürlerine verilen hapis cezası kararlarını bozdu. Akın Gürlek’in başkanı olduğu Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına karşı direnme kararı vermişti.
Savunma hakkı kısıtlandı
Tahşiye davası KHK ile kapatılan Samanyolu Televizyonu Genel Müdürü Hidayet Karaca ve polis müdürlerine verilen hapis cezaları önce istinafa sonra da Yargıtay’a taşınmıştı. Kurul, yargılama sırasında Cumhuriyet savcısının esas hakkındaki görüşünün usulüne uygun alınmadığına, sanıklar ile müdafilerine esas hakkında savunma yapma imkânı tanınmadığına ve sanıklara son sözleri sorulmadan karar verildiğine hükmetti. Kurul, bu nedenle dosyanın esasına girmeden, “savunma hakkının kısıtlanması” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi.
Yargılanan arasında Emniyet müdürleri Ali Fuat Yılmazer ve Yurt Atayün de yer alıyor. Dosyada Hidayet Karaca, Ali Cihan, Mustafa Kılıçaslan, Ömer Köse, Tufan Ergüder, Ufuk Yıldırım, Yasin Koyuncu, Çetin Öztürk ve Recep Güleç eylemlerinin “resmî belgede sahtecilik” mi yoksa “görevi kötüye kullanma” mı olduğu; Erdem Kısa ve Rıfat Aslan hakkında ise eksik araştırmayla hüküm kurulup kurulmadığı tartışma konusu oldu. Ceza Genel Kurulu “usul ihlali” bulunduğu sonucuna vardı.
Dosya yeniden yerel mahkemeye gönderildi
Kararın özellikle 8 ve 9. sayfalarında, yerel mahkemenin direnme kararına konu mahkûmiyet hükümlerinin “savunma hakkının kısıtlanması” nedeniyle isabetsiz bulunduğu belirtildi. Yargıtay, bu nedenle diğer yönleri incelemeden hükmün bozulmasına karar verdi. Dosya, yeniden değerlendirilmek üzere ilk derece mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına ‘tevdi edildi.’
Davada verilen cezalar
Davada, 3 Kasım 2017’de Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca’ya 31 yıl, eski İstanbul İstihbarat Müdürü Ali Fuat Yılmazer’e ise 16 yıl 6 ay hapis cezası verilmişti. 23’ü tutuklu 33 kişinin yargılandığı davada sanıklar, 12 ila 31 yıl arasında değişen cezalara çarptırılmıştı.
İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı sanıklar tarafından istinafa taşındı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi istinaf başvurularını esastan reddetti. Sanıklar bu kararı temyiz etti. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, “Suç vasfında hata yapıldığı”, “Delillerin mahkûmiyet için yeterli olmadığı” gerekçesiyle bozma kararı verdi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.07.2021 tarihli duruşmada, savcının sadece “Bozmaya uyulsun” deyip, “esas hakkında mütalaa vermemesini” ve sanıklara “son sözlerinin sorulmamasını” “savunma hakkı kısıtlaması” olarak değerlendirdi. Böylece İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.07.2021 tarihli “direnme kararı” savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle bozuldu. Dosya, 24.12.2025 tarihinde oy birliğiyle verilen kararla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Yargılama yeniden başlayacak
Dosya, yerel mahkemeye döndüğünde yeni bir duruşma açılacak. Savcı esas hakkındaki görüşünü sunacak, sanıklar ve avukatları son savunmalarını yapacak ve mahkeme bu aşamalardan sonra yeniden hüküm kuracak. Verilecek yeni karar, tarafların tekrar istinaf ve temyiz yollarına başvurmasına da açık olacak.
Televizyon dizisi senaryosundan suçlanmıştı: Gazeteci Hidayet Karaca, Silivri’de 12. yıla giriyor!