Site icon International Journalists

15 Temmuz öncesi hapisteydiler, cezaları bozulmuştu: Gazeteci Karaca ve Kaya’ya yeniden ağırlaştırılmış müebbet verildi.

Yargıtay daha önce de bu isimlerin “darbe” suçundan değil, “örgüt yöneticiliği veya üyeliğinden” yargılanmaları gerektiğine ve savunma haklarının kısıtlandığına hükmetmişti.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 28 Haziran 2022 tarihinde 4 sanığa “Anayasayı ihlal” suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını bozmuş, ancak Ankara 4. ACM bu karara direnmişti.

Avukatların itirazı üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gönderilmişti. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 9 Nisan 2025’te kararı oy birliğiyle bozmuştu.

9 Yıllık Dava Süreci

Karar, 15 Temmuz 2016’daki sözde darbe girişiminden önce açılan ve 75 sanıklı Cemaat çatı davası kapsamında alındı. Davada, eski AKP milletvekili İlhan İşbilen, Samanyolu Yayın Grubu eski Başkanı Hidayet Karaca, Zaman gazetesi eski imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve Kazım Avcı yer alıyor. Dava, 9 yıldır sürüyor ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun kararıyla usul yönünden tamamen bozulmuştu. Yüksek mahkeme, sanıkların “Anayasayı ihlal” suçundan değil, daha düşük ceza gerektiren “örgüt üyeliği ya da yöneticiliğinden” yargılanmaları gerektiğini belirtmişti.

Dosya Yeniden Yargıtay’a Gidecek

Ancak 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay’ın bu değerlendirmesine uymadı. Mahkeme heyeti, ikinci kez bozma kararına karşı direnerek, dört isme yeniden ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi.

Bu karar sonrası dosyanın yeniden Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na gitmesi bekleniyor. Kurul, yerel mahkemenin direnme kararını uygun bulmazsa davanın üçüncü kez bozulması ve yeni bir heyet tarafından yeniden görülmesi gündeme gelecek.

2015’te Tutuklandılar, 15 Temmuz’la İlişkilendirildiler

2015 yılında açılan ve “cemaatin sivil yapılanmasına” yönelik olduğu belirtilen bu davada, 15 Temmuz’dan önce gözaltına alınan ve tutuklanan bazı isimler, daha sonra darbe girişimiyle ilişkilendirilmişti. Yıllar içinde dosya genişletilmiş, 15 Temmuz sonrası ise “Anayasayı ihlal” suçlamasıyla ağır cezalar verilmişti.

Yargıtay ise bu sürecin hukuka aykırı biçimde işlediğine işaret etmişti. Ancak yerel mahkeme, yüksek yargının bu değerlendirmesini dikkate almayarak tekrar aynı cezaları verdi.

Exit mobile version